浙江大学郑强教授严正声明，近日甚至有网站发布、传播编造郑强教授从未在任何场合发表过的类似于“郑强教授倡导将英语踢出高考“等恶毒标题和内容，以图挣取流量甚至挑起纷争和敌对。其实，以上“将英语踢出高考”传言，实在不值一驳！江苏新高考英语学科分值比例实际上不降反升！以江苏高考为例。江苏省目前高考模式为“3+学业水平测试+综合素质评价”。“3”指统考科目。统考科目为语文、数学、外语三门。各科分值设定为：语文分，数学分，外语分，共分。语文、数学分别另设附加题40分。以理科学生为例，总分分，英语学科分，英语学科占总分27%。江苏新高考总分从分上升到分，将采取3+1+2模式。“3”指的是语文、数学、英语，每科分，共分；“1”指的是在物理和历史中选一门，每科总分分，以原始分计入；“2”指的是在化学、生物、政治、地理中选择2门，采取等级赋分，满分分，计入总分。表面上看，江苏新高考，英语学科分占总分分的比例降至20%。但是江苏现行高考，学生也要参加学业水平测试选考，以等级分呈现，本科以上录取要双C以上。所以单纯从百分数比较学科权重的话，江苏新高考英语学科占语数英总分高达33%，这个比例比江苏现行高考27%要高，上升比例达22%。英语在研究生考试中的地位一直较高考研科目共四门：两门公共课、一门基础课（数学或专业基础）、一门专业课。两门公共课：政治、英语。一门基础课：数学或专业基础一门。专业课（分为13大类）：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学等。其中：法硕、西医综合、教育学、历史学、心理学、计算机、农学等属统考专业课；其他非统考专业课都是各高校自主命题。从分值来看，英语，政治，数学（专业课一），专业课二总分。这样的分值设置，据化学者的记忆，几十年来未有变化。研究生考试中的地位一直较高，过来人都有体会，考研需过英语关。当前科教强国需要稳固外语学科地位回顾中国近现代史不难发现，外语在培养我国高端人才、吸收国外科技信息、学习他国先进经验、传播优秀中国文化、增强大国外交实力、提升我国综合国力等等方面发挥了巨大的作用。我们不可能也不会回到盲目自信、闭关锁国的状态。许多网友纷纷表示，郑强教授的学术能力是很强的，当贵州大学校长的几年，贵大发展很快，造福一方百姓，有实干精神，演讲也很受大学生喜欢，一句话，支持郑老师！取缔英语是开玩笑，现在国际上凡是顶尖的研究成果全部是发表在英文期刊上，不学好英语学子们怎么去学习最新最顶级的东西？尤其是理工科，不学英文能行？你没学过不代表别人没学过，你随便找个一本大学的理工科学生，硕士，博士，至少都看过几十篇外文论文，nature,esi，国际氢能协会，上百家顶级期刊上百万篇论文全是外文不学英文能行吗？还有网友提醒郑强教授，不少短视频作者就是专干断章取义的活，为了流量为了钱，已经失去理智，平台方也为了吸引网民，默许这些不当行为。再说郑教授本人早就看到过大量自己的视频，应该第一时间发出声明，而不是等到成“网红”了才声明。也有网友建议，造谣一张嘴，避谣跑断腿，中国要培养国际型人才，必须学英语，只是更要提高对语文学科的重视程度。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/6567.html
